Istraživanje javnog mnijenja  ·  31. svibnja – 1. lipnja 2026.

NIŽELIGAŠKI
NOGOMET

Anketa o prepoznatljivosti, medijskoj popraćenosti i važnosti niželigaškog nogometa u Hrvatskoj
56Ispitanika
19Pitanja
~1,5Dana prikupljanja
Detaljna analiza i interpretacija rezultata
91%
Prati nogomet
51 od 56 ispitanika
63%
Prati lokalni klub
35 od 56 ispitanika
2,3
Medijska popraćenost
prosjek od 1 do 5
4,2
Važnost za zajednicu
prosjek od 1 do 5
Blok 1 — Demografski profil uzorka

Tko su ispitanici?

P1. Pratite li nogomet?

Čak 91 % ispitanika (51 od 56) prati nogomet, što je izrazito visok udio. Ovakav sastav uzorka znači da je anketa dosegla pretežno zainteresiranu publiku, što treba uzeti u obzir pri interpretaciji jer su stavovi vjerojatno nešto pozitivniji nego u općoj populaciji.

P2. Spol

Uzorak pretežito čine muškarci — 91 % muškaraca, 9 % žena (5 žena), što odražava stvarnu demografsku strukturu publike (niželigaškog) nogometa, ali ograničava generalizaciju zaključaka na žensku populaciju.

P3. Dobna distribucija

Dominiraju mladi od 18. do 24. godine (66 % uzorka). Medijan dobi je 20 godina. Zastupljenost starijih dobnih skupina (35+) je mala. Podatak sugerira da anketa nije reprezentativna za srednju i stariju generaciju navijača, koji čine velik dio publike na tribinama.

P4. Veza s nogometom

Najveći udio ispitanika su aktivni igrači (50 %) i navijači kluba (41 %). Uzorak je pun onih koji žive niželigaški nogomet iznutra. Samo 5 % nema posebnu vezu s klubom.
Blok 2 — Poznavanje sustava natjecanja

Koliko dobro poznajemo strukturu liga?

P5. Procjena broja liga u HNS-u

Odgovori variraju od 2 do čak "80" ili "previše za brojiti". Točan odgovor (oko 6–8 razina) navela je gotovo trećina ispitanika. Mnogi podcjenjuju ili precjenjuju složenost sustava, što ukazuje na nedovoljnu medijsku edukaciju o strukturi natjecanja u Hrvatskoj.

P7 / P9 / P11. Razina poznavanja

Gotovo svi ispitanici poznaju neki niželigaški klub (95 %), a 80 % zna i konkretnog igrača. Ipak, samo 63 % aktivno prati lokalni klub. Taj jaz između "znanja" i "praćenja" ključan je nalaz.
Blok 3 — Praćenje i angažman

Koliko aktivno pratimo lokalni klub?

P13. Intenzitet praćenja lokalnog kluba (1 = slabo, 5 = jako)

Rezultati su bimodalni — istovremeno postoji i skupina pasivnih pratitelja (ocjene 1–2: 42 %) i skupina iznimno angažiranih (ocjena 5: 22 %). Prosjek iznosi ~3,0. Publika je polarizirana između površnih poznavatelja i predanih entuzijasta.

Usporedba ocjena: Zajednica vs. Mediji vs. Važnost

Uočljiv je jasan jaz: ispitanici smatraju niželigaški nogomet važnim za zajednicu (4,2) i da ga treba podržavati (4,0), no medijsku popraćenost ocjenjuju izrazito slabom (2,3 od 5). Ovaj raskorak je srž problema.
Blok 4 — Stavovi i vrednovanje

Što mislimo o niželigaškom nogometu?

P14. Važnost za zajednicu (1 = uopće nije važno, 5 = iznimno važno)

Ocjena 1
2
2
Ocjena 2
3
3
Ocjena 3
13
13
Ocjena 4
18
18
Ocjena 5
20
20
68 % ispitanika daje ocjenu 4 ili 5 (38 od 56). Samo 9 % smatra da lokalni niželigaški nogomet nije važan za zajednicu.

P15. Ocjena medijske popraćenosti (1 = loša, 5 = izvrsna)

Ocjena 1 — loša
9
9
Ocjena 2
28
28
Ocjena 3
14
14
Ocjena 4
2
2
Ocjena 5 — odlična
3
3
66 % ispitanika ocjenjuje medijsku popraćenost nižih liga ocjenom 1 ili 2. Prosjek je tek 2,3. Radi se o sistemskom propustu, ne tek individualnoj nezainteresiranosti.

P16. Važnost podržavanja niželigaškog nogometa (1 = nije važno, 5 = iznimno važno)

Ocjena 2
6
6
Ocjena 3
13
13
Ocjena 4
22
22
Ocjena 5
15
15
66 % ispitanika ocjenjuje važnost podržavanja ocjenom 4 ili 5. Prosjek je 4,0. Nitko nije dao ocjenu 1.
Blok 5 — Problemi i rješenja

Koji su najveći problemi?

P18. Najveći problemi niželigaškog nogometa (višestruki odgovori, N=56)

Loša infrastruktura
42 ispitanika
75%
Nedostatak novca
42 ispitanika
75%
Nedostatak medij. pažnje
26 ispitanika
46%
Nekvalitetni suci
20 ispitanika
36%
Nasilje i devijantnost
14 ispitanika
25%
Prevelike ambicije igrača
8 ispitanika
14%
Administrativne prepreke
6 ispitanika
11%
Nedostatak trenera
1 ispitanik
2%
Infrastruktura i financije dijele prvo mjesto sa 75 % podrške. Medijska nevidljivost je na trećem mjestu (46 %), suci iznenađujuće visoko (36 %), a nasilje (25 %) je signal koji ne smijemo ignorirati.

P19. Predložena rješenja — tematska analiza otvorenih odgovora

Više od 30 ispitanika predlaže povećanje medijske vidljivosti kao primarno rješenje. Ulaganje u infrastrukturu je na drugom mjestu. Dio ispitanika predlaže i sistemske promjene (reforma upravljanja HNS-om, edukacija sudaca, uključivanje lokalne samouprave).
Blok 6 — Kvalitativni uvidi

Što ispitanici kažu?

"
Niželigaški nogomet može donijeti lijepu sportsku priču, pogotovo kada igrač iz takve sredine ode u neki veći klub... Niželigaški nogomet još uvijek ima dozu sportske 'romantike' i to vidim kao glavni razlog zbog kojeg bi trebao imati veću podršku.
M, 23 god., navijač kluba
"
Potrebno je davat potporu manjim ligama i klubovima kroz medije... postoji šansa velika da kroz medije i medijsku pozornost interes poveća i da nogomet oživi u manjim sredinama.
M, 30 god., igrač
"
Po meni sve kreće iz lokalnog kluba i lokalnog nogometa i to je ono što treba čuvati i njegovati. Zabranio bih roditeljima da sva djeca odmah idu u najveće hrvatske klubove.
M, 33 god., bivši igrač, trener
"
Niželigaški nogomet važno je podržavati, no s obzirom kako ni prvoligaški nisu pretjerano praćeni, teško je očekivati išta drugačije. Interes Hrvata za domaćim sportom generalno je slab.
M, 22 god., bivši igrač
"
Iskoristio bih činjenicu da nositelj prava najjače lige ima YouTube kanal, koji bi se mogao iskoristiti za prijenose uživo čime bi niže lige potencijalno doživjele rast popularnosti.
M, 23 god., navijač kluba
"
Mislim da se na taj način ljudi bolje povezuju na lokalnoj razini, a na taj način raste podrška lokalnom klubu što u konačnici donosi bolje sportske rezultate.
Ž, 59 god., navijačica i volonterka
Anketa provedena 31. svibnja – 1. lipnja 2026.  ·  N = 56 ispitanika